Ο Μηχανισμός της Δικαστικής Παραχάραξης: Όταν ο Άρειος Πάγος «Διορθώνει» την Πραγματικότητα

  Στη Μηχανική, αν αλλοιώσεις τις μετρήσεις εισόδου, το σύστημα θα καταρρεύσει. Στη Δικαιοσύνη, όταν το "δίκτυο" αλλοιώνει τα πρακτικά των αποφάσεων, καταρρέει η ίδια η Δημοκρατία.

 Ως Μηχανικός, έχω μάθει να παρατηρώ τις ροές της ισχύος εκεί που οι άλλοι βλέπουν απλώς γραφειοκρατία. Πίσω από κάθε "τυχαία" καθυστέρηση, πίσω από κάθε αρχειοθετημένη καταγγελία και πίσω από το πέπλο της τοπικής ομερτά, διακρίνεται η σκιά ενός Καθοδηγητή. Ενός προσώπου που δεν δρα στο φως, αλλά υφαίνει ένα δίκτυο "γερμανικής" πειθαρχίας και απόλυτου ελέγχου, μετατρέποντας τους θεσμούς σε ιδιωτικά εργαλεία επιβολής.

Στην Καλαμάτα, ο Καθοδηγητής δεν ελέγχει απλώς τις τοπικές υπηρεσίες. Το δίκτυό του έχει καταφέρει να "μολύνει" τη ροή της πληροφορίας μέχρι τα ανώτατα κλιμάκια, αναγκάζοντας ακόμα και τον Άρειο Πάγος να υποπέσει σε θεσμικές παρανομίες για χάρη τοπικών επιχειρηματικών συμφερόντων.

Μπορεί να έχουμε τον Κωνσταντίνο τον Μέγα, τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου,  τον Γενικό Επιθεωρητή της Αστυνομίας, αλλά μόνο ο «Μέγας Γενικός Επιθεωρητής Πελοποννήσου» συνδυάζει όλους αυτούς τους τίτλους.

  

Θα αναλύσουμε μια εξόφθαλμη περίπτωση θεσμικής παραχάραξης: Πώς το "ψυχοπαίδι" του Καθοδηγητή —ένας δικηγόρος που έκανε την άσκησή του δίπλα του— κατάφερε να "εμφανιστεί" ως παρών σε μια διαδικασία όπου ήταν απολύτως απών. Στο δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας (Εφετείο), η αντίδικη πλευρά παρέστη χωρίς πληρεξούσιο δικηγόρο, με την ίδια την επιχειρηματία να καταθέτει ως απλή μάρτυρας με όρκο.

 

Ωστόσο, στην απόφαση του Αρείου Πάγου, η πραγματικότητα αλλοιώνεται: η μάρτυρας βαφτίζεται "παριστάμενη προς υποστήριξη της κατηγορίας" :

 

 

 

και στην αίτηση επανεξέτασης, το σύστημα προχωρά ένα βήμα παραπέρα, ισχυριζόμενο ότι κλητεύθηκε και ο (ανύπαρκτος στο Εφετείο) δικηγόρος της:

 

 

 

Αυτή η "κατασκευή" παρισταμένων δεν είναι τυχαία. Είναι ο τρόπος με τον οποίο ο Καθοδηγητής προστατεύει τους επιχειρηματίες-πελάτες του, εξασφαλίζοντας ότι η νομική τους εκπροσώπηση θα "εφευρίσκεται" ακόμα και εκεί που δεν υπήρξε, για να στηριχθούν προειλημμένες αποφάσεις. Όταν το "ψυχοπαίδι" παίρνει τη θέση ενός φαντάσματος στα δικαστικά έγγραφα, η Δικαιοσύνη στην Καλαμάτα παύει να είναι τυφλή και γίνεται απλώς συνεργός.

 

Μόλις αποδείξαμε πώς ο Άρειος Πάγος, καθοδηγούμενος από το τοπικό δίκτυο της Καλαμάτας, προχώρησε στην παράνομη κλήτευση προσώπων που είχαν ήδη χάσει τη δικαστική τους ιδιότητα. Στο Εφετείο, η πλευρά των επιχειρηματιών υποβαθμίστηκε σε απλούς μάρτυρες. Όμως, στην πορεία προς την κορυφή της δικαιοσύνης, το σύστημα "ανέστησε" τη συμμετοχή τους, κλητεύοντας παράνομα και την επιχειρηματία και το γνωστό "ψυχοπαίδι" του Καθοδηγητή ως πληρεξούσιο δικηγόρο. Αυτό δεν είναι νομικό σφάλμα. Είναι συστημική παραχάραξη. Είναι η απόδειξη ότι ο Καθοδηγητής διαθέτει "αόρατους διαβιβαστές" που μπορούν να υπαγορεύουν κείμενα σε ανώτατους δικαστές, προστατεύοντας τους εκλεκτούς του επιχειρηματίες και δίνοντάς τους προσβάσεις σε αποφάσεις, εκεί που δεν τις δικαιούνται.

Αυτή η κλήτευση είναι το νομικό πτώμα στην ντουλάπα τους. Είναι η απόδειξη ότι ο Καθοδηγητής μπορεί να διατάζει κλητεύσεις "φαντάσματα", παραβιάζοντας κάθε κανόνα δικονομίας, μόνο και μόνο για να εξασφαλίσει ότι οι εκλεκτοί του θα παραμείνουν στο απυρόβλητο. Όταν η κλήτευση γίνεται εργαλείο εκβίασης της αλήθειας, ο Άρειος Πάγος μετατρέπεται σε παράρτημα του γραφείου του Καθοδηγητή.